| 1.
La funci�n del periodista es comunicar, investigar e informar para
hacernos saber a los lectores, televidentes y radioescuchas cu�l
es la verdad hist�rica de los hechos. No obstante, muchas veces,
en M�xico nos vamos con la verdad de quien tiene el poder econ�mico
o pol�tico, o la verdad de alg�n declarante imprevisto, aunque
no sepa nada. En mi opini�n se ha distorsionado un poco la verdadera
funci�n del periodismo -no en todos los medios, porque algunos s�
cumplen muy bien con su tarea-, pues no aportan al ciudadano la verdad
de las cosas. La televisi�n, por ejemplo, no sirve a la poblaci�n,
sino a puros intereses econ�micos y pol�ticos: los empresarios
de la TV mantienen una actitud de obediencia y de servilismo frente a quien
paga por anunciarse y a quien otorga la concesi�n. Hacer televisi�n
s�lo ha servido para fabricar a los hombres m�s ricos del
mundo y del pa�s. En la actualidad, la funci�n del periodismo
deber�a ser la de descubrir e informar a los mexicanos sobre qui�nes
realmente nos gobiernan, qui�nes componen el sistema pol�tico,
cu�les son sus acciones, y al mismo tiempo hacer saber c�mo
ellos est�n influyendo y afectando nuestra vida diaria. Esa debiera
ser a grandes rasgos la funci�n del periodista y del periodismo.
Desafortunadamente, muchas veces los periodistas no podemos cumplir con
nuestra sagrada tarea de informar porque estamos sujetos a lo que el due�o
del medio nos dice y a veces tenemos que perder dignidad y verg�enza.
De qu� sirve -como he visto tantas veces- que un reportero quiera
decir lo que realmente sucedi� si no se lo van a difundir los directivos
del medio. El periodismo no ha servido m�s que para desorientarnos,
con sus excepciones. Lamentablemente, a veces los periodistas s�lo
somos maquiladores de la nota como la quiere el due�o del negocio
y eso a muchos nos debe avergonzar.
2.
Nosotros ejercemos el periodismo civil, el cual plantea que ante la falta
de espacios para el ciudadano en los medios de informaci�n y ante
la invasi�n total del poder pol�tico-econ�mico en
los canales period�sticos, resulta necesario un espacio para que
la gente pueda, adem�s de replicar, exponer su juicio pol�tico,
su acusaci�n, su postura e informar de su propia realidad y sobre
los efectos que tienen las decisiones del hombre del poder en la vida cotidiana.
A grandes rasgos, ese es el principio del periodismo civil: el ciudadano
es la fuente de informaci�n que se convierte en cronista de su propia
realidad. Por tanto, nuestras relaciones con las fuentes de informaci�n
son magn�ficas. Nosotros creamos un espacio (Voz P�blica)
para que el ciudadano escuche a sus pares y se exprese sobre el discurso
y las acciones de los hombres del poder. Aqu�, el objetivo es que
el principal consumidor de la informaci�n sea el gobierno, el sistema
pol�tico, adem�s de los mismos ciudadanos. No obstante, todav�a
esos consumidores andan muy desbalagados, muy cerrados, sordos, ciegos,
y mudos muchos de ellos, aunque algunos ya empiezan a querer salir, a hacer
saber que tienen verg�enza. El periodismo civil es la b�squeda
del di�logo con el ciudadano, porque aqu� el conductor, el
periodista, no es el que busca a los consumidores, no es la voz, no es
el l�der de opini�n, sino el canal que da dimensi�n
a la voz del ciudadano. Todav�a estamos en esa b�squeda,
pero en 20 a�os se ha avanzado mucho. As� pues, los destinatarios
principales de la informaci�n en el periodismo civil -los se�ores
que manejan el sistema pol�tico- a�n no quieren ser, ya no
digamos consumidores, sino siquiera interlocutores del ciudadano.
3.
Se trata de una satisfacci�n que necesita renovarse todos los d�as
porque es una tarea dif�cil y riesgosa. Es una satisfacci�n
y una frustraci�n al mismo tiempo; es decir, acabo el d�a
satisfecho y empiezo el siguiente insatisfecho o al rev�s, porque
no se logr� todo lo que uno quisiera. Mi aspiraci�n como
profesional del periodismo es simple y sencilla: contribuir a la democracia
en M�xico, a la formaci�n pol�tica del ciudadano y
a eliminar la corrupci�n, la injusticia y todos los atropellos que
a diario sufren los mexicanos.
4.
El periodismo mexicano en general es como un acuario con muchas peceras,
donde en muchas de ellas se manejan cuotas de poder y de corrupci�n
y en otras de honestidad, esfuerzo, sacrificio y de lucha. No puedo hacer
una calificaci�n general del periodismo mexicano, cada quien debe
tomarlo por c�lulas. Yo pienso que la gente necesita mucho apoyo
del periodismo, pues por lo com�n no encuentra lo que requiere para
poder funcionar como ciudadano y ejercer sus derechos. El ejercicio period�stico
en general no tiene credibilidad, salvo ciertas excepciones. Yo no califico,
pero la gente s� me dice: �no creo ni en el sistema pol�tico
ni en los medios period�sticos�, y pone a la televisi�n en
primer lugar. Mientras que la mayor parte del periodismo nos desorient�,
nos enga�� y manipul� la informaci�n durante
1994, 1995 y parte de 1996, en Voz P�blica el ciudadano supo
c�mo decir las cosas, juzgarlas y actuar, porque primero fue radio-oyente,
luego radioescucha, m�s tarde radioparticipante y ahora es actor
pol�tico.
5.
�C�mo trazar un camino mejor? Pues definitivamente impulsando
el periodismo civil como parte integral de todo el periodismo. �Es
posible? Por supuesto. Es m�s, resulta indispensable e inminente
porque el ciudadano lo est� imponiendo. O sea que todo periodismo
que se haga en M�xico deber� tener, para sustanciarlo y darle
fuerza, la voz, el pensamiento y el juicio del ciudadano. Entonces, el
futuro del ejercicio period�stico nacional va a ser ese: que el
hombre del campo, el trabajador, el ama de casa, ganen m�s espacio
en los medios con el impulso de las nuevas generaciones de periodistas.
Por ello es preciso que los j�venes comunicadores empiecen a acercarse
a la verdad del ciudadano mexicano y a ir integrando el periodismo civil
en la estructura period�stica nacional con fuerza y proyecci�n
hacia el futuro. |